[ad_1]

در بیست سال گذشته ، تلاش های زیادی توسط نمایندگان مجلس سابق صورت گرفته است تا شورای ملی کبک رسماً اعتراف کند که در 14 دسامبر 2000 اشتباه کرده است.

در این روز ، به یاد می آوریم که مقامات منتخب بلافاصله پس از دوره س questionsالات ، بلافاصله پس از دوره س questionsالات ، پیشنهادی را که مشترکاً توسط لارنس برگمن نماینده لیبرال و آندره نماینده کبک ارائه شد ، کاملاً پذیرفتند. بولریس ، اظهارات محکوم کننده ای که روز گذشته توسط ایو میشو “غیر قابل قبول” توصیف شده است.

در سال 2016 ، خود برنارد لندری خطاب به نخست وزیر وقت و رهبر مخالفان رسمی ، M.M. بوچارد و شارست برای مداخله علنی ، “برای رسیدن به عدالت”. تجربه نخست وزیر سابق علاوه بر بسیاری از موارد دیگر ، همه بی فایده بود ، از جمله در سال 2010 توسط امیر هادیر ، نماینده سابق مرسیه ، که توسط دو نماینده پارلمان پشتیبانی می شد ، قابل تحسین بود. “ADQ زمان و هک های امروز: مارک پیکارد و اریک قاهره. همه اینها در حالی بود که حدود پنجاه نماینده مجلس از این قطعنامه ، از جمله پائولین ماروآ ، جوزف فیسال و آندره بولاریس ابراز تأسف کردند و اعتراف کردند که مرتکب اشتباهی شده اند.

من هم از این گروه از اعضای سابق پارلمان هستم. در این روز در دسامبر 2000 ، من خط حزب را دنبال کردم ، دقیقاً همان چیزی که در سال 2011 هنگام ترک Parti Québécois گفتم ، این کار سخت و سازش ناپذیری است و این یکی از شرارت هایی است که باعث کشته شدن سیاست شد. به همین دلیل بود که من به شورای ملی رأی دادم تا اظهارات غیرقابل قبول در مورد جوامع قومی ، و به ویژه علیه جامعه یهودیان ، را به زبان بفرستد ، بدون آنکه مضحکی داشته باشد ، به صراحت و به اتفاق آرا ، توسط ایو میشو به مناسبت جلسات استماع ایالت های عمومی به زبان فرانسه در مونترال ، محكوم شود. 13 دسامبر 2000. “

در اصل اشتباه است ، زیرا کلمه کلیدی ای که ما قبل از رأی گیری نخوانده بودیم نشان می دهد که معاون قانونی رئیس اتحادیه حقوق بشر در آن روز از این جامعه تمجید کرده است.

در فرم نیز نادرست است ، زیرا این یک محکومیت غیرمعمول بدون دادگاه ، بدون مدرک و شاهد یک شهروند عادی توسط مقامات منتخب ، توسط شورای ملی او بود. روشی که چندین نفر ، از جمله پائولین ماروآ ، پال بگین و ژان پیر شاربنو ، خواستار تجدید نظر در آن شده اند تا کسی مانند این خجالت نکشد. به نوبه خود قاضی ژان لوئیس بودوین ، با تشخیص امتیاز شورای ملی برای چنین رفتاری ، دو بند را به تصمیم دادگاه تجدیدنظر از 8 ژوئن 2006 ، درباره این موضوع اضافه کرد. آقای میشو نوشت كه “در یك میدان عمومی اعدام شد بدون اینكه از یك طرف فرصتی برای دفاع از خود داشته باشد و از طرف دیگر ، بدون آنكه حتی دلایل محكومیت خود را در برابر قضات ، نمایندگان مجلس به طور واضح بیان كرده باشد”. . چه کسی می تواند عکس این حرف را بزند؟

امروز ، هنگامی که در سال 2000 مجمع ملی کبک فقط دو معاون دارد ، نخست وزیر فعلی فرانسوا لگو و نماینده مون مورنسی ژان فرانسوا سیمارد ، و در آن زمان ما در حال آماده سازی برای جشن 20 سالگی این رویداد هستیم ، نمایندگان مجلس ، به طور گسترده. رأی دادن ، بدون تحمیل خط حزب و در روح و وجدان آنها ، باید بتواند به نمایندگی از م voteسسه رأی بدهد ، یک پیشنهاد جدید تصدیق اشتباهی را که در 14 دسامبر 2000 انجام داد ، تصدیق کند و متن را به طور جدی به آقای پیشنهاد دهد میشو قبل از آنکه سایر نمایندگان مجلس برای انجام این کار پس از مرگ عجله کنند. و به احترام مردی که در کبک چیزهای زیادی داده است و حرفه اش نمی تواند و نباید به یک “ماجرای” رسوا تبدیل شود.

[ad_2]

منبع: maxgamer.ir