وقتی از عقل سلیم دور می شویم


آیا صحبت از عقل سلیم در اداره دولت معمول شده است؟ من اینطور فکر نمی کنم. من هنوز هم معتقدم که اصول خاصی برای حکمرانی خوب وجود دارد که ما در زندگی خود از آنها استفاده می کنیم ، دولت ترودو به طور طبیعی وسوسه می شود که انحراف یابد.

کسری اعلام شده در روز دوشنبه بسیار زیاد است. نه به این دلیل که کمتر جدی دیده ایم. و سال تمام نشده است. کسری 381 میلیارد دلار وقتی گفته شد تمام شود به 400 دلار تبدیل خواهد شد.

که از روزنامه دیروز به صراحت نشان می دهد که تصور ردپای وحشتناکی که این وام ها بر روی نسل های آینده به جای می گذارد برای ما دشوار است. نرخ بهره همیشه پایین نخواهد ماند. فقط سود برای مالیات های آینده برای فرزندان ما سنگینی می کند. من حتی جرات نمی کنم در مورد پرداخت سرمایه صحبت کنم …

نوار باز

البته ، همه گیری باید کسری قابل توجهی ایجاد کند. هر دولت در قدرت در سال 2020 باید وام می گرفت. توجه! این به معنای انقضا هر کسری نیست.

بین ماه های مارس و ژوئیه ، دولت ترودو از یک رژیم “کاملاً ضروری” ضروری به رژیم “کاملاً غیرقابل کنترل” تبدیل شد. تحلیل من از اغراق این است که یک دولت محتاط و سخت کوش می تواند از 50 تا 100 میلیارد دلار از این کسری ماموت جلوگیری کند.

فقط با کمک عقل سلیم. موسسه فریزر دریافت که 22 میلیارد دلار کمک به افراد با درآمد بالا می رسد. سپس فهمیدیم که میلیاردها دلار بیشتر به افرادی که سال قبل مالیات ثبت نکرده اند پرداخت شده است.

در این تابستان میلیاردها دانشجویی که می توانستند کار کنند حقوق دریافت کردند. اما زمانی که از دانشجویان PCU استفاده کردم دیگر ارزش کار کردن نداشت. بازنشستگان چک های بدون مالیات دریافت کردند زیرا همه گیری هزینه های آنها را کاهش داد.

والدین مزایای بیشتری را دریافت کرده و می کنند ، حتی اگر برای همه بسیاری از هزینه های آنها همه گیر شده باشد.

افزایش هزینه ها؟

در اینجا یک موضوع تابو وجود دارد: همه گیری بر ما تأثیر می گذارد ، زندگی ما را خراب می کند ، از فعالیتهای عزیزمان محروم می کند. اما این اشتباه است که بگوییم همه گیری برای همه هزینه اضافی است. بدون پیک نیک ، بدون رستوران ، بدون مسافرت ، فعالیتهای لغو شده برای کودکان و بزرگسالان: بسیاری از خانوارها پس انداز می کنند.

من می فهمم که آیا ما به کسانی که شغل خود را از دست می دهند کمک می کنیم یا به کارآفرینانی که منبع درآمد خود را از دست می دهند کمک می کنیم. اما انداختن پول به سوی کسانی که درآمد خود را از دست نداده اند برای جلب رای است نه جبران این “هزینه های همه گیر” ادعایی.

در اینجا چند نمونه از مدیریت دولتی بر خلاف عقل سلیم آورده شده است:

– وام را برای دادن به افراد بی نیاز وام بگیرید.

– با دادن مبالغ خیلی آسان به مردم ، آنها را به کار ترغیب کنید.

– توزیع پول بدون حداقل چک.

وقتی اقتصاد خوب پیش می رفت ، جاستین ترودو کسری بود ، اما مانع این کار شد. به نظر می رسد همه گیری ها بهانه ای برای شکستن بانک به او داده اند.


منبع: maxgamer.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>